Байден приказал Порошенко национализировать Приватбанк. Основные факты скандальных «пленок Байдена/Порошенко» и комментарий Дубинского

Захват Приватбанка и его принудительная национализация в декабре 2016 года форсировались из-за океана. Джозеф Байден, который был тогда вице-президентом США, настоятельно просил на тот момент президента Украины Петра Порошенко ускорить этот процесс. Это подтверждается аудиозаписями разговоров двух лиц, которые вчера, 19 мая, были обнародованы внефракционным депутатом Верховной Рады Андреем Деркачем. Их уже назвали «пленками Байдена/Порошенко».

Беседа о Приватбанке произошла 16 ноября 2016 года, и в ней Порошенко обещает принять решения о национализации после получения аудита финучреждения компанией Ernst & Young 22 ноября.  

«Я знаю, что это сложно. Коломойский — это «головная боль» и проблема для всех. Но это действительно критично важно, чтобы вы справились с этим сейчас. И все будет хорошо. Я только хочу, чтобы вы позвонили председателю НБУ и поддержали ее. Дали ей понять, что вы — с ней, когда назначит дату и пойдет вперед», — буквально сказал Байден.

При этом Порошенко безропотно соглашался выполнять волю американского куратора. И даже оправдывался, почему не может быстро выполнить любое его задание и оперативно отрапортовать. 

«Единственная причина, почему после 22 ноября, когда у меня будет аудиторский отчет — это голосование бюджета в парламенте, где Коломойский имеет значительное количество членов. Премьер-министр просил меня проголосовать сначала бюджет, а потом начать процесс», — говорит на записи бывший президент Украины.

Надо сказать, что захват Приватбанка — не единственное требование Байдена, которое с завидным рвением выполнял Порошенко. Их была масса, и украинский президент не только все выполнял, но даже перевыполнял, предавая по ходу украинский народ и отдавая его в полное внешнее управление:

  • Порошенко на записи хвастается, что поднял коммунальные тарифы для населения Украины даже не на 75%, как требовал МФВ и Соединенные Штаты, а на 100%.
  • Порошенко докладывает, что вынудил Виктора Шокина, который слишком активно расследовал расхищение Украины компанией Burisma в интересах семьи Байдена и Порошенко/Януковича, подать в отставку. Так было остановлено следствие по Burisma, и снята угроза в отношении Джозефа Байдена и его сына Хантера. 
  • Порошенко по приказу Джозефа Байдена организовал голосование за отставку премьера Арсения Яценюка. Заокеанский куратор надеялся назначить на его место Наталью Яресько, однако Порошенко пожаловался, что за ее кандидатуру на смог собрать голосов.
  • Аудиозаписи подтверждают, что Байден лоббирует как свою креатуру министра на тот момент Айвараса Абромавичюса, который сейчас возглавляет «Укроборонпром». А также, что американцы финансируют партию «Самопомощь».

Всех этих фактов достаточно для открытия уголовных дел в отношении Петра Порошенко сразу по нескольким фактам:

  • Государственная измена: ст. 111 Уголовного кодекса, предусматривает ответственность в виде лишения свободы до 25 лет с конфискацией имущества.
  • Вмешательство в деятельность сотрудника правоохранительного органа: ст.343 УК, которая может ограничить свободу осужденного на срок до 4 лет.
  • Вмешательство в деятельность государственного деятеля: ст.344 УК, подразумевает до 3 лет заключения.
  • Злоупотребление служебным положением: ст.364 УК, это 3-6 лет тюрьмы и штрафы.

«Я не знаю, что еще нужно, чтобы доказать то, что страна управляется из-за границы, но не украинцами. Все основания есть. Но, конечно же, нужно расследование. Непременно нужно ответить на ключевые вопросы, которые касающиеся экспертизы записей. Кто записывал? Аутентичны ли голоса — это Порошенко, Байден или нет? А уже после ответов на эти вопросы, дальше должно идти расследование в Украине по госизмене. Это именно она: когда президент страны звонит куратору за океан и спрашивает, что ему делать по разным вопросам. Затем должно последовать расследование в США: это были указания с целью зарабатывания денег либо с целью заработка влияния (политические цели)? Я хочу получить все ответы, наверное, как и многие другие», — прокомментировал ситуацию народный депутат Александр Дубинский.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro

Комментарии